Либеральная цензура

Политика для зарегистрированных пользователей

Модераторы: JohnWo, Китаец

Igor V. Protsenko
Сообщения: 1703
Зарегистрирован: 28 май 2012, 19:38

Re: Либеральная цензура

Сообщение Igor V. Protsenko » 27 мар 2016, 13:15

Udacha писал(а):Занимательная пропаганда: Google и Al Jazeera помогали США в борьбе с Башаром Асадом
26.03.2016, 17:28
Представьте, что RT сотрудничает с российскими властями, чтобы повлиять на ход гражданской войны за рубежом — как бы на это отреагировали другие СМИ? По мнению медиакритика Лайонела, «это был бы конец света».
Если считать происходящее на Востоке Украины хоть немного гражданской войной
... то о переходе некоторых чиновников и военных на сторону пророссийских повстанцев собщала и РТ и Первый, и Россия 24.

anonim587
Сообщения: 7388
Зарегистрирован: 07 июн 2014, 19:52

Re: Либеральная цензура

Сообщение anonim587 » 27 мар 2016, 13:34

Udacha писал(а):Занимательная пропаганда: Google и Al Jazeera помогали США в борьбе с Башаром Асадом
26.03.2016, 17:28
Google сотрудничал с властями США с целью сместить с должности президента Сирии Башара Асада. Об этом стало известно из опубликованной WikiLeaks переписки между Госдепом и руководителем Google Ideas. ......
Ждем когда появится достоверная информация о иностранном дерьме захлестнувшем Европу.
Если народ, который 20 лет назад мечтал о свободе, сегодня выбирает рабство...
http://www.novayagazeta.ru/politics/56123.html
Россия как "Скотный двор"
еврей Михаил Веллер - Великий последний шанс
http://www.youtube.com/watch?v=A49wVpPQFgA

Аватара пользователя
vot
Сообщения: 4606
Зарегистрирован: 27 мар 2014, 16:33
Откуда: Mюнхен

Re: Либеральная цензура

Сообщение vot » 29 мар 2016, 10:12

на малэньком плоту(с) а если точнеее, на болшом фейсбуке
Воспользовавшись поводом, Юрия Лозу заблокировали за совсем невинный пост -- вот он:

"Опять поднялась информационная буря в стакане воды — Земфира Рамазанова в Вильнюсе отказалась нацепить на себя украинский флаг, послав провокаторов подальше.
Литовские хлопцы обиделись, ведь на концерте в Тбилиси меньше года назад она размахивала на сцене точно таким же флагом, а потом ещё и повесила его на микрофон.
Мало того, многие прибалты начали разочарованно уходить из зала, потому что вместо "борца с кровавым путинским режимом" увидели на сцене лишь исполнительницу собственных песен, которые, как выяснилось, были им не очень-то и нужны.
Для тех, кто не в курсе — девушка Земфира говорит сегодня, что принципиально не интересуется политикой, экономикой, статистикой, национальными вопросами и далее по списку. Что она абсолютно замкнута на себя и является одним из самых ярко выраженных интровертов на нашей эстраде. Что в Тбилиси вошла в в экстаз и просто не заметила, как ей сунули в руки жовто-блакитный стяг, что не ожидала подобной реакции на родине. Однако, за последние месяцы ей, видимо, объяснили, что в России не очень любят, когда кто-либо из отечественных артистов начинает корчить из себя выходца из нэзалэжной.
Последнее время литовцы на нас в обиде — россияне ни в какую не хотят замечать их величественной ненависти и никак не реагируют на их попытки казаться более значимыми, чем есть на самом деле. Я уверен, что и украинцев они терпеть не могут, а вся их дружба со свидомыми держится исключительно на неприязни к москалям. Похоже, даже Земфира это поняла".



Администрация соцсети расценила эту запись «противоречащей нормам».

Но мы-то понимаем -- в заметке Ю.Лозы нет ничего особенного, за что нужно было бы выдавать административные взыскания.
не вспоминать - кто поджег бутылку, расстрелял сакральных, развязал гражданскую войну, процент москалей с паспортами нэньки - тоже не кошерная тема

Аватара пользователя
Udacha
Сообщения: 31986
Зарегистрирован: 23 сен 2011, 11:15
ник с it-ru.de: верифицирован
Откуда: Мурманск

Re: Либеральная цензура

Сообщение Udacha » 17 окт 2016, 16:15

Британцы сегодня не только закрыли все счета RT и лишили Ассаджа интернета. 8-)
Они и своим BBCшникам по шапке настучали за излишнюю честность ... 8-) 8-) 8-)

Один час объективности
На Би-би-си появилась статья сегодня с таким заголовком Ukraine neo-Nazis say they killed rebel commander 'Motorola'
(Украинские нео-нацисты говорят, что убили командира повстанцев Моторолу)

Но потом демократически опомнились и заголовок исправили

Изображение

Я так понимаю, что после окрика послицы на саму королеву, британцы очень страшатся гнева скаклов.
Вам помочь или не мешать ?

Аватара пользователя
Udacha
Сообщения: 31986
Зарегистрирован: 23 сен 2011, 11:15
ник с it-ru.de: верифицирован
Откуда: Мурманск

Re: Либеральная цензура

Сообщение Udacha » 22 авг 2017, 08:31

Демократия и свобода слова: VERY SPECIAL Google-edition
На правах рекламы сервисов Гугл :-).

Салил Мехта, профессор математики, специализирующийся на изучении статистики в ведущих университетах США, сообщает, что в пятницу без каких-либо предупреждения и пояснений его аккаунт был отключен от всех сервисов Гугл - отключена почта, блог, зачищены все его статьи на гугл-сайтах, которые он написал за 11 лет использования.

Скандал отягощается тем, что профессор был известен как в инете (совокупно его статьи набрали 27 миллионов просмотров), так и вне его - публиковался в рецензируемых научных журналах, в ведущей прессе, консультировал как администрацию Обамы, так и Трампа.

Профессор реально в шоке как от самого цензурирования, так и от того, что за три дня не получил никаких пояснений от администрации этой обители зла.
===================
Самое свежее обновление - после того как он запустил скандал, он связался уже не по штатной процедуре аппеляции, а напрямую с вице-президентом Гугла (попросил хотя бы дать возможность восстановить список контактов из почты Гугл). После вмешательства топа прошедшей ночью его разбанили.

Интересно, удалось бы разбанить без привлечения внимания общественности и эскалации топ-менеджменту?

Источники: Twitter
One Statistics Professor Was Just Banned By Google: Here Is His Story | Zero Hedge
Первый же каммент
Забанили в Гугле... Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью!
8-) 8-) 8-)
Вам помочь или не мешать ?

Аватара пользователя
Udacha
Сообщения: 31986
Зарегистрирован: 23 сен 2011, 11:15
ник с it-ru.de: верифицирован
Откуда: Мурманск

Re: Либеральная цензура

Сообщение Udacha » 08 фев 2019, 18:57

Наблюдательное - Да когда ж это кончится.
Очередное открытие - что такое Стругацкие сейчас. Иногда просто хочется пойти и прибить нах сказать огромное спасибо всем причастным.

Было:

— Уму непостижимо, — сказал Максим, — как это мы ухитрились проиграть войну при таком количестве техники на квадратный метр.
— Что значит «ухитрились проиграть»? — возразил однорукий. — Эту войну проиграли все. Выиграли только Огненосные Творцы.
— К сожалению, мало кто это понимает, — сказал Максим, помешивая похлебку.


Стало:

– Уму непостижимо, – сказал Максим, – как это мы ухитрились проиграть войну при таком количестве техники на квадратный метр.
– А откуда ты взял, что мы ее проиграли? – лениво спросил Зеф.
– Не выиграли же, – сказал Максим. – Победители так не живут.


Подчеркиваю, стало ВЕЗДЕ. Чтобы найти старый вариант, надо специально постараться. Еще раз огромное спасибо, товарищи людены, что б мы без вас делали.
Ну, не то чтобы очень надо стараться - в интернете достаточно копий изданий Стругацких 70-80х г.г. , но да - современные бумажные издания - это в основном "авторские версии, не пропущенные советской цензурой"(с)
Не знаю, точно ли это лежавшие в ящиках черновики, или попытка доработки под современные вкусы, но на выходе в большинстве случаев такая хрень получается ... Так что старые издания всяко лучше ... :?
Вам помочь или не мешать ?

Аватара пользователя
Udacha
Сообщения: 31986
Зарегистрирован: 23 сен 2011, 11:15
ник с it-ru.de: верифицирован
Откуда: Мурманск

Re: Либеральная цензура

Сообщение Udacha » 11 окт 2019, 13:19

Трусливые питерские десоветизаторы
Удивительное дополнение к посту о новых станциях метро Фрунзенского радиуса.
В нём я писал, что на станции "Проспект Славы" наверх не подымался - и оказалось, очень зря! Именно там таился сюрприз. Речь идёт о верхней мозаике в вестибюле станции. Именно эта мозаика про вывод войск из Афганистана прогремела в новостях весной 2019-го, когда отчаявшиеся авторы собирались продать её через Авито (авторы - художники: А.К. Быстров, Е. А. Быстров, С. А. Хвалов).

Так вот. Смотрите, что сделали с этой мозаикой в итоге:
Изображение
(фото flackelf)

То есть, что? Поступили низко, трусливо и некрасиво, этакое мелкое идеологическое жульничество - в стиле стыдливого воришки Альхена из "12 стульев". Типа убрали слово "советскую" (Родину) за кадр, якобы "перспектива в общем не такая". Но всем всё понятно, какое слово там было. Фу так делать. Мерзенькие трусы. Лучше бы уж совсем знамя не ставили на композицию, чем вот так извратиться.

Но это ещё не все в данной истории! Сперва подумали на авторов, но нет. ФБ-читатели начали копать, и накопали.

Нашли небольшое проектное изображение от Ленметрогипротранса:
Изображение

При увеличении оригинала (нижняя половина) отлично видно, что в исходной композиции надпись на знамени была целой.
Ещё немного позже читатели накопали и развертку всей композиции в её проектном виде:
Изображение

Как видите, изначально все было. Потом композиция была изменена, а слово "советскую" было обрезано поверху - ровно только это слово, и всё.
Мне видится тут только одна более-менее правдоподобная версия - при монтаже элементов станции какой-то начальственный чинуша испугался реакции определенного слоя питерской антилигенции на слово "советскую" (или даже реакции идеологического начальства в Смольном) и приказал, "чтобы не было проблем", филигранно обрезать его. Дескать, ни к чему это. Ну, вот мы и видим итог...
Вам помочь или не мешать ?

Green
Сообщения: 3052
Зарегистрирован: 07 ноя 2012, 14:03

Re: Либеральная цензура

Сообщение Green » 20 окт 2019, 23:36

Отказывающиеся учить — и, значит, учиться
Перечитав попавшийся по цепочке ссылок текст (1, 2) выступления Галины Леонидовны Юзефович на Петербургской фантастической ассамблее 2018-08-19 (а заодно перечитав обсуждения данного выступления у Лукьяненко, Скляренко, Аверина, самой Юзефович, Каганова и примыкающие публикации «Русский Ужас и Русская Мечта. Почему их уже не надо искать», «Синдром Юзефович», «Нам грозит «заговор рыцарей Истины». Они не пожалеют ни Европы, ни России», вновь в целом согласен с её утверждением о снижении качества редактирования текстов (по моим наблюдениям и опыту — не только фантастики) и, увы, с объяснением данного несчастья Олегом Игоревичем Скляренко — «Издатели все эти двадцать лет «играли на понижение» и пестовали трэш исключительно в ответ на запрос читателя — потому что тексты, написанные хорошо, да ещё и, не дай бог, про что-то необычное, продавались из рук вон плохо. И эта тенденция не просто сохраняется: она усугубляется прямо сейчас: чем корявее, тем лучше» — и Павлом Рафаиловичем Амнуэлем — «Удостоверяю. Вот уж лет 12 получаю от издателей (если они вообще снисходят) один и тот же ответ: «Ваши тексты слишком сложны для нашего читателя. Отдел распространения имеет сведения, что ваши книги продаются плохо и относятся к категории лонгселлеров». Один из издателей прямо сказал в личном разговоре: «Чем хуже написано, тем лучше. Быстрее продаётся»». Впрочем, насколько я могу судить, сходная картина бытует в любой рыночной экономике — что в Российской империи XIX века, что в Соединённых Государствах Америки XXI века.

Но наибольшее (и куда большее, чем при первом чтении — наверное, потому, что с тех пор накопились дополнительные наблюдения) впечатление на меня — и, кстати, на многих комментаторов — произвело рассуждение о морали: «Ещё одна важная вещь, которую нормальный, обычный читатель, не видит, а видит читатель специальный, это морально-этическая составляющая. В по крайней мере, русской фантастике, довольно регулярная претензия — это аморальность. Вот, казалось бы, Йен Макдональд, родной фантаст: Луна, космолёты, всё, что положено. Я была абсолютно поражена тем, что для многих читателей фантастической литературы его книга показалась аморальной. Аморальной и порнографической. То есть внутри фантастического сообщества по-прежнему сохраняется ориентация на некоторые такие… на некоторый элемент проповеди. Тут я скажу совсем страшную вещь: это, конечно, наследие творчества братьев Стругацких, которые в основе своей были писателями-моралистами, то есть большая часть их романов — это в той или иной степени этические трактаты. И это клеймо продолжает сохранять свою актуальность сегодня. Вот я не взяла ноутбук, но я выписала цитату из рецензии с «фантлаба», где автора [Макдональда] критикуют за то, что он «с наслаждением смакует эротические сцены вместо того, чтобы предложить читателю убедительную нравственную концепцию освоения космических пространств». То есть, грубо говоря, «чему учит нас эта книга». Это вопрос, который парадоксальным образом остаётся актуальным. И, соответственно, книги… боевая фантастика писателя Тармашева… они всему хорошему учат, вся этическая, нравственная составляющая там в полном порядке. Родину любить, жена одна обязательно… (голос из зала: «Со скрепами всё нормально!») скрепы в полном порядке, просто вот начищенные такие… (дружный смех в зале) сияющие скрепы. Это. Продаётся. Плохо! Качество скреп в любом жанре, и в фантастике тоже, качество и степень надраенности скреп мало кого тревожит. И парадоксальным образом: казалось бы, фантастика — это вот там будущее, прорывы куда-то, дальние фронтиры, все дела, а тем не менее очень этически консервативный жанр. По крайней мере, для большинства людей, которые в нём работают. Что же это буквально у Макдональда люди сами с собой трахаются? Невероятно. Это просто нарушение всех канонов. Чему может научить эта книга молодого читателя? (смех в зале) Идея того, что вообще книга должна кого-то чему-то учить — это очень консервативная, очень архаичная идея. И мне кажется, что из жанра, говорящего… по крайней мере, отчасти говорящего о будущем, эта идея должна быть исключена. Понятно, откуда эта идея бралась в творчестве братьев Стругацких. Потому что в глухое советское время действительно вопросы этики были бесконечно важны. Но это время, слава богу, кончилось, началось какое-то другое. То есть книга с воспитательным пафосом, книга, опирающаяся… пропагандирующая какие-то традиционные ценности, сегодня скорее всего прочитана за пределами любителей фантастических романов с фланцами ™ и гетеросексуальными героями, и скрепами, она не… ну, то есть, понятно, что каждый из этих элементов ещё немножко сужает аудиторию. Ещё немножко загоняет фантастику в гетто. Ещё больше сужает эту рамку, в которой вы живёте. Коротко говоря, вот такого рода различия я наблюдаю в подходе обычного читателя и нишевого читателя. Это разница контекста, это разные требования к новизне идеи, к технической подробности, к допустимости кроссоверности, и к нравственно-этической составляющей, а также к качеству, собственно говоря, письма, вот в этих областях, мы — обычные читатели и читатели квалифицированные — существенно расходимся». На мой взгляд, данный фрагмент весьма выразительно показывает, почему те, кто нынче именует себя прогрессистами, представляют серьёзную опасность не только для себя самих, но и для остального человечества.

via
Ссылки проставлять не буду, смотрите в оригинале.
Если что: Гали́на Леони́довна Юзефо́вич — российский литературный критик и преподаватель.
Это либеральное говнище как всегда пытается всех опустить до своего уровня. Оно ещё и не может не лгать и просто чудовищно врёт по поводу тиражей.

Изображение
В тему
«Мы – русские, какой восторг!»

Green
Сообщения: 3052
Зарегистрирован: 07 ноя 2012, 14:03

Re: Либеральная цензура

Сообщение Green » 18 ноя 2019, 09:28

«Мы – русские, какой восторг!»

Ответить