Как сделать жизнь россиян богаче, лучше и счастливее?

Политика для зарегистрированных пользователей

Модераторы: JohnWo, Китаец

Stef

Re: российские проблемы : конструктив

Сообщение Stef » 23 сен 2016, 15:32

швейцар001 писал(а):
Stef писал(а):
швейцар001 писал(а):
Stef писал(а):
Кстати, у тебя есть айфон? Так я тебя расстрою тем, что там много софта написано охранниками и бухгалтерами из России.
какой прок в этом шапкозакидательстве? мне это не дано понять...
Тебе не дано понять как охранники с бухгалтерами пишут софт на твой айфон?
швейцар001 писал(а): и ещё: это хорошо, когда немцы продают свои танки в турцию, прибалтику и польшу или нет?
Конечно хорошо. И хорошо, что Россия не только для себя делает оружие, но и продает его больше чем немцы. Только у немцев оружие делают инженеры и рабочие, а в Россиии - охранники с бухгалтерами. Ты встал на скользкий путь русофобии.
месяц назад просто в россии был, там куча непонятно чем "занятого" народа : в магазинах продавцов можно выгнать больше половины, охранники на каждом углу тоже непонятно для чего, в банках куча девочек, которые и через 20 лет ничему не научатся, таксистами подрабатывают от бывших начальников безопасности банков до вахтовиков на север и студентов

короче, абсолютно неэффективная трата человеческих жизней ...

у тебя там чего-то заклинило, у меня нет айфона и российского софта на мобильном интернациаональном рынке нет от слова совсем, там индусы запрaвляют

ну и раз это хорошо, что немцы продают свои танки тем, кто готов применить их против россии, то тебе пора таблеточками здоровье своё умственное подлечить...
В игнор.

Аватара пользователя
Китаец
Сообщения: 9736
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 09:35
ник с it-ru.de: верифицирован
Контактная информация:

Re: Как сделать жизнь россиян богаче, лучше и счастливее?

Сообщение Китаец » 27 ноя 2016, 15:52

Паравалитики очерчивают круг проблем ( 2011 г. gazeta.ru ):

Девять причин, по которым я уезжаю из России

Виктория (boot_from_cd) 22.08.2011, 15:06


Мы публикуем отклик на «личный опыт» нашего читателя «Почему я тоже уеду из России». — ред.


Материальные? Вовсе нет. В этом смысле мы, жители мегаполисов, счастливее прочих (хотя, конечно, не в деньгах счастье). Зарплаты позволяют смотреть на мир более уверенными глазами, крепче стоять на ногах, радовать себя какими-то приятными мелочами.


Но не хлебом единым жив человек.


К сожалению, живя в России я не могу ни за какие деньги купить то, что мне хочется.


Именно об этом и надо поговорить.


1. Безопасность. Её нет. Милицию переименовали в полицию, военным пообещали большие зарплаты, всех силовиков переодевают в новехонькую с иголочки форму. Дало ли это эффект? Нет, если по-прежнему при виде полицейского хочется перейти на другую сторону улицы. Нет, если жены в день зарплаты инспектируют мужей, как не быть ограбленному полицией.


Нет, если водитель держит в паспорте несколько сотенных купюр на случай внезапной взятки инспектору. Нет, если человек в форме заходит в супермаркет и расстреливает людей.


Вы верите полиции? Я нет. Причем мы давно уже отошли от стадии «полиция ничего не делает, поэтому от неё нет толку» и взошли на новую ступень «полиции много чего делает, поэтому её стоит опасаться».


2. Здоровье. У меня есть медицинская страховка и есть деньги на то, что в эту самую страховку не входит, например, на стоматологию. Однако для того, чтобы пойти к врачу мне необходимо долго консультироваться с друзьями и знакомыми, дабы не попасть к неспециалисту.


Я до сих пор с ужасом вспоминаю одну московскую клинику, где работают «врачи», не имеющие права на медицинскую деятельность. И клинику никто и не думает закрывать!


Стоматолог как-то раз нашел у меня кариес в имплантанте.


На фоне всего этого просто фантастические лекарства и рецепты. Педиатр, выписывающий всем детям поголовно гомеопатические снадобья. Министерство здравоохранения, продвигающее лекарственные средства, эффективность которых не подтверждена никакими исследованиями. Наконец, многочисленные многопрофильные клиники, которые разрастаются по всей стране как грибы после дождя.


Найти хорошего специалиста - дело не просто сложное, порой практически недостижимое. Не говоря уже о всех тех тонкостях, которые хитро прописаны в страховом полисе. Это входит в страховку, а вот это платно. Почему-то платно у нас больше половины возможных услуг.


3. Образование. То, что уровень образования падает, ни для кого не секрет. Родители отправляют детей учиться в иностранные ВУЗы, а я прихожу в ужас, когда друзья-студенты рассказывают о том, чему их пытаются учить. Рефераты скачиваются из интернета, заплатил за курс - получил диплом.


4. Непрофессионализм. Напрямую следует из предыдущего пункта. Мы вступили в эру непрофессионализма во всех областях, начиная от медицины и заканчивая прачечными. Люди разучились писать деловые письма. Просьба прочитать текст с экрана вызывает панику.


Следующий пример поймут не только айтишники, но и просто люди, знающие английский язык. Системный администратор одного из московских аэропортов (с красным дипломом одного из известнейших московских технических вузов) доказывал моему другу, тоже админу, что есть разница между статической маршрутизацией и статическим роутингом.


В следующий раз, когда будете ругаться на задержку рейса в аэропорту, вспомните, какие специалисты там работают.


А это только один пример, в одной из областей.


5. Недвижимость. Отсутствие возможности купить жильё в своём городе. Непомерно завышенные цены на квартиры.


Не так давно один человек подсчитал, что если продаст свою убогую хрущевку на окраине Москвы, находящуюся в практически аварийном доме, то сможет купить замок в Чехии.


При этом, даже имея жильё, ты не застрахован от того, что завтра не начнётся строительство очередной Олимпиады (или чего угодно), когда твой дом будет оставлен под снос.


6. Коррупция. Правило «не подмажешь - не поедешь». Вы умеете давать взятки? Я не умею. Однако взяточничество везде, повсюду, везде надо «сунуть», «дать», «поблагодарить». Компания Икеа сворачивает свой бизнес в России, расширения больше не будет, потому что Икеа тоже не умеет давать взятки.


7. Низкое качество всей продукции. Именно всей, я не ошиблась, начиная от йогурта и заканчивая автомобилями. Про российский автопром можно много чего говорить, но ограничимся тем, что уже сказано. В общем, не самый хороший у нас автопром. А если говорить о продуктах питания, об одежде, то тут просто песня.


Я живу в Петербурге, Финляндия рядом, в последнее время очень популярны стали однодневные туры по финским магазинам.


Сначала не понимала, в чем соль, потом стало ясно. Имеем два одинаковых шампуня, одна и та же марка. Один сделан в России, второй в Финляндии. День и ночь. В первом случае - жиденькая водичка. Во втором - действительно шампунь, от которого волосы становятся «шелковистыми и блестящими».


Мясо, рыба молоко, никакого сравнения. Почему так? Я не знаю. Я не понимаю, почему крошечная Финляндия снабжает нашу страну молочными продуктами. Я не понимаю, почему крошечный Израиль снабжает огромную Россию редиской и клубникой.


Цены тоже поразительные. Один и тот же товар у нас и в Финляндии стоит по разному. Или взять футболки. Хорошие американские футболки маунтин. В США - 16-20 долларов. В российском интернет-магазине 50-60. В реальном магазине 100. Это как понимать? И во всём так.


8. Полное неуважение прав и свобод личности. Не буду долго расписывать этот пункт, ограничусь только словами о том, что «советский суд самый гуманный суд в мире». Основная причина пункта 8 в следующем пункте.


9. А вот сейчас тот пункт, который перевешивает все предыдущие. Именно этот пункт, а не предыдущие заставляет задумываться о переезде в другую страну. Что это такое? Это так называемый синдром вахтёра, это неуважение к другим людям, это нетерпимость, порой граничащая с фашизмом.


Представьте себе на секунду, что вот так случилось и всё правительство, все чиновники трагически погибли в один день. Что будет через неделю, через месяц? Будут те же самые рожи и на тех же самых местах. Почему? Потому что люди не меняются, потому что по каким-то не вполне понятным мне причинам у нас такие люди.


Это кондуктор в поезде, орущий на старушку, которая не сразу нашла свой проездной. Это хамка-регистраторша в городской поликлинике. Это полицейский, который избивает парня без прописки. Это мужик, сморкающийся на мостовую. Коллега, который ворует с работы степлер и вам же жалуется на ворьё в государстве. Дама, сажающая ребенка по малой нужде в тамбуре... а потом удивляющаяся, что же это молодежь устраивает туалет в лифте.


Ещё примеры нужны? Как вам пример с контролёром, который вырывает у «зайца» кошелек, чтобы вытащить из него хоть какую-то мзду? А школьный учитель, который называет детей тупорылыми уродами? А воспитательница детского сада, которая заклеивает детям рот скотчем, «чтобы не орали», а уволить её нельзя, потому что «заслуженная и вообще никто больше не пойдет работать на пять тысяч»?


Я не знаю, я правда не знаю, почему у нас такие люди. Одно время мне казалось, что, возможно, дело в советской эпохе, в принципе уравниловки, в истреблении элиты, да мало ли в чем. Однако вспоминается Толстой, Салтыков-Щедрин, Тургенев, словом, наши классики, читая которых начинаешь понимать, что оно всегда так было. Почему? Не знаю. Так исторически сложилось.


Собственно, вот девять пунктов, всего девять пунктов, которые красноречиво говорят сами за себя.


Конечно, мне можно возразить. Сказать, что не всё так страшно. Сказать, что надо сражаться за своё счастье, за светлое будущее. Но зачем мне сражаться за будущее? Извините, друзья, я не воин, я скромный админ.


Я не хочу светлое будущее, я хочу спокойное настоящее.


Каков мой вклад в жизнь общества, спросите вы? Я давно ответила для себя на этот вопрос. Да, я не воитель и не революционер. Мне всё равно, кто будет стоят надо мной - красные, белые, зеленые или голубые. Я просто хочу спокойной жизни.


Хочу делать хорошо и качественно то, что умею, потому что, как мне кажется, именно такой принцип должен быть основополагающим любого государства. Но я хорошо выполняю свою работу, не ворую, не беру взяток, уважительно отношусь к окружающим людям.


Я плачу налоги, более того, я готова платить не 13 процентов своего дохода, а, допустим, 20 или даже 25, только бы вокруг меня был покой и порядок. Я готова платить за ровные дороги, зеленые парки, чистый воздух и уютные дома. Со своей стороны я, кажется, сделала всё, моя часть договора выполнена. А где та часть, которую должно обеспечивать государство? Я не вижу.


Повторяю, я не имею ни желания, ни физической возможности для того, чтобы бегать по площадям с флагами в зубах, устраивать стычки и драться с полицией. Я просто хочу спокойной жизни. Неужели я не имею права на это только потому, что родилась здесь, а не в другой стране? Терпи, это наша родина, сынок? Но я не хочу терпеть.


Почему всё время надо терпеть? Ради могил предков? Так их память у меня в сердце, а не в земле. Ради березок? Березы растут практически повсюду. Ради родного города? Да, это аргумент, однако мой город (Петербург) уже много лет на разграблении у осатанелой шайки чиновников.


Вам доводилось ходить зимой по улицам под угрозой в любой момент быть или убитым сосулькой (если идешь по тротуару) или сбитым машиной (если идёшь по проезжей части)? Мне приходится проделывать это каждую зиму. Ради чего?


Выводы из всего вышесказанного я делаю очень простые. Действовать надо, чем я и занимаюсь. Становиться не просто специалистом, а востребованным специалистом. Учиться и учить язык. И выбирать страну для проживания.


Неужели из-за этого я... предатель родины? Просто потому, что хочу быть «живущим в таком-то доме», а не «проживающим по адресу»? Жить, а не выживать. Не подстраиваться и не учиться давать взятки. Вот чего хочется больше всего.


Естественно, я не мозг, который утекает,. Я обычный человек, который хочет обычной жизни. В чем тут предательство-то?
Изображение

Аватара пользователя
Китаец
Сообщения: 9736
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 09:35
ник с it-ru.de: верифицирован
Контактная информация:

Re: Как сделать жизнь россиян богаче, лучше и счастливее?

Сообщение Китаец » 24 фев 2020, 13:59

Ivan Okhlobystin
Удивительно, что довольно глубокий автор издания Федерал Пресс сетует, в одной из своих статей, на карнавалализацию власти, ссылаясь на Шнурова, Прилепина и меня. Что тут скажешь?! (Шнуру аплодирую стоя - никто не может выжать столько денег из любой ерунды.)
В карнавализации политики нет ничего удивительного. Люди хотят узнать о своём избраннике, как можно больше. Что они знают о среднестатистическом кандидате? Ничего. Это, по сути чужой человек. А о медиаперсонах они знают почти всё, включая личную жизнь. Новая эпоха требует новых решений. Подхода к избирателю на личном уровне.
А голосовать, как дядя советовал, артисты красивее других смогут. У нас Станиславский как ни как.
Ну, а совсем по большому счету: русский человек монархист по природе, ему не нужны депутаты, ему нужен Вождь, Служба Одного Окна и Россгвардия. Депутаты - лишние рты в этой и без того длинной цепочке.

Как там у Ницше:…одни танцевали, а другие смеялись над ними, потому что не слышали музыки…
Звезды во власти. В России усиливается карнавализация политики
Изображение
Сергей Шнуров вступил в политическую партию+




Одной из самых громких новостей недели стала политическая инициация певца Сергея Шнурова, вступившего в Партию Роста. Между тем в последние несколько лет звезды телешоу, актеры и певцы все чаще превращаются либо в политиков, либо делают политические заявления. С чем это связано? И можно ли сказать, что началась «карнавализация политики»? Разбирался «ФедералПресс».


Эта песня хороша+[/b]


Произошло что-то веселое и одновременно страшное. Любитель острот лидер группировки «Ленинград» решил освоить новое для себя политическое пространство и вступил в Партию Роста Бориса Титова. «Мне кажется, я вам пригожусь совершенно точно, по крайней мере внесу яркие краски, буду называть вещи своими именами», – заявил перед членами партии известный певец.+


Между тем эпатажный артист старается называть вещи своими именами уже давно. Популярность к Шнурову пришла в том числе из-за его содержания его песен и стихов, где часто используется обсценная лексика. Что побудило исполнителя перейти в стан граждан не просто политически активных, а политиков?+


Ответить на этот вопрос, кажется, довольно легко. Причем, есть даже два варианта ответа, один – персоналистский (только для Шнура), другой – универсальный (и для Шнура, и для всех его коллег, неожиданно почувствовавших себя политическими животными).+


Во-первых, ранее Сергей Шнуров делал заявления о том, что телевидение ему неинтересно. Тем не менее артист несколько месяцев все-таки был ведущим на Первом канале программы «Про любовь». Когда об отсутствии логики в таком развитии событий Сергея Шнурова спросил Владимир Познер, то певец заметил, что ему «был интересен этот опыт». Видимо, телевизионное ремесло артиста затянуло, потому что позже он согласился стать ведущим еще и игры «Форт Боярд». Что мешает обосновать и политическое увлечение Шнурова «интересным опытом»?+


Во-вторых, традиция использовать «прогрессивную общественность» продолжает здравствовать еще со времен Советского Союза. Коллективные письма и творческие люди в парламенте (независимо от того, как он называется – Верховный Совет или Государственная Дума) уже давно никого не должны удивлять. По мнению директора Института региональной экспертизы Дмитрия Журавлева, большим партиям рейтинг узнаваемости уже не так нужен, им нужен рейтинг в чистом виде, потому что они стараются охватить всех. «Человек, который неприятен и неприемлем для одной группы, может быть приятен и приемлем для другой», – рассказал эксперт.+


Напомним, что с 2016 года места в Думе занимают профессиональные телеведущие Петр Толстой и Евгений Ревенко, Оксана Пушкина и Алексей Пушков. Всегда в ГД избирается и довольно много спортсменов. Сейчас в российском парламенте заседают боксер Николай Валуев, хоккеист Владислав Третьяк, фигуристка Ирина Роднина, чемпион по борьбе Александр Карелин, конькобежка Светлана Журова и это далеко не полный список. Также в 2016 году в Думу избрались режиссер Владимир Бортко и певец Иосиф Кобзон (умер в 2018 году).+
Люди со спорным рейтингом+[/b]


И все же в последние несколько лет тренд на вовлечение звезд в политический процесс явно возрос, что объясняется повышенной активностью Администрации президента на ниве внутриполитического управления в период транзита власти.+


Последняя идея – создавать «малые партии» ради размывания политико-партийного поля страны. Нужны известные, но противоречивые и критически настроенные к власти люди, которые смогут привлечь внимание к тем или иным политическим силам, но сами избраться вряд ли смогут.+


Наиболее ярким примером такой стратегии стала Ксения Собчак, претендовавшая в 2018 году на должность президента России. Дочь экс-начальника Владимира Путина по работе в Петербурге с самого начала многие обвиняли в «договорном матче» и не верили в серьезность ее намерений. Тем не менее телеведущая набрала 1,68% голосов, что в полтора раза больше превышало результат Григория Явлинского – опытного и известного политика. Считается, что удачное выступление Собчак позволило ей в этом году вернуться на федеральный эфир, теперь она ведет ток-шоу на Первом канале на пару с Александром Гордоном.+


В 2018 году на российском политическом поле на российском политическом поле могли появиться гораздо более одиозные кандидаты, нежели экс-ведущая «Дом-2». О намерениях побороться за пост московского градоначальника заявили тогда эксцентричный актер Никита Джигурда и известный своими крайне неоднозначными высказываниями и поступками предприниматель Герман Стерлигов. Однако ни тот, ни другой зарегистрированы не были.+


Актера Ивана Охлобыстина, недавно ставшего соратником писателя Захара Прилепина по партии «За правду», нельзя назвать критически настроенным к власти человеком, однако его взгляды даже слишком радикальны для того, чтобы быть глашатаем Кремля. «У Охлобыстина длинная история, кем он только не был: и священником, и кандидатом в президенты. Он – человек со спорным рейтингом, но при этом узнаваемый, который из телевизора не вылезает, хоть и как актер», – подчеркнул политолог Дмитрий Журавлев.+


Кроме «неформатных» для официальной власти людей Кремлю также выгодно привлекать к политической работе абсолютно лояльных звезд – их победы на выборах можно не бояться.+


Стало известно, что и певица Валерия будет создавать женскую партию. О возможности создания такой политической силы «ФедералПресс» писал еще в январе. На момент сдачи материала муж исполнительницы продюсер Иосиф Пригожин был недоступен для комментариев.+


Пожалуй, самым необычным кандидатом на пост лидера еще не созданной партийной структуры может стать известный модельер Сергей Зверев, который ранее уже заявлял о своей готовности активнее участвовать в политике. За последний год герой многочисленных скандалов не один раз участвовал в одиночных пикетах в защиту Байкала. Таким образом, стилист может превратиться в лидера новой экологической партии.+
К нам приходит карнавал+[/b]


Политтехнолог Алена Август утверждает, что представители людей из шоу-бизнеса, из КВН не всегда задумываются о содержании известности своих подопечных, когда привлекают их в политические движения. Она напоминает, что бороться с закрепившимся за многими звездами негативным рейтингом сложнее, чем с нуля поднимать положительный, потому что если у людей уже какое-то впечатление сложено, то бороться с этим очень долго и очень дорого. «Пока все эти игры в звезд заканчиваются не очень хорошо. Традиционно у нас в политике всегда были спортивные звезды, певцы и актеры, а теперь – люди на грани звезды и фрика», – заключает Август.+


Заместитель директора Центра политической конъюнктуры Олег Игнатов добавляет к этому, что власть идет на такие ухищрения, поскольку главный риск для нее – это консолидация недовольных вокруг одной оппозиционной партии. «В ситуации, когда для разных групп оппозиционно настроенных избирателей есть разные нишевые партии, часть уже этих критически настроенных избирателей уйдет в эти ниши, что сыграет на руку власти», – отмечает он.+


Вместе с тем Игнатов также говорит о том, что политическая ситуация изменилась даже в старых демократиях Запада, у избирателя появился запрос на новые лица, которые и говорят со своим электоратом по-новому – без официоза.+


С этим нельзя не согласиться. В свое время культуролог Михаил Бахтин ввел в оборот понятие «карнавализация», означающее результат влияния традиции карнавала на культуру Нового времени. Для нас это очень актуальный термин, поскольку мы являемся свидетелями глобальной «карнавализации» политики – как международной, так и внутренней в самых разных странах мира. Россия здесь не является исключением. Как написал дипломат Александр Крамаренко, «карнавализация – это защитная реакция общества на свой системный кризис».+


Только если Бахтин подразумевал влияние карнавала из Средневековья на процессы Нового времени, то теперь постмодерновый карнавал влияет на все еще отчасти модерновую политику
Федерал пресс! Не "Федеральная пресса", а "Федерал пресс", не там они карнавал ищут!
Изображение

zerg
Сообщения: 9402
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 16:23
ник с it-ru.de: верифицирован
Откуда: пофиг

Re: Как сделать жизнь россиян богаче, лучше и счастливее?

Сообщение zerg » 24 фев 2020, 14:28

Член партии роста :lol:

Изображение
Многие склонны путать понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». Михаил Евграфович Салтыков–Щедрин

Аватара пользователя
Китаец
Сообщения: 9736
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 09:35
ник с it-ru.de: верифицирован
Контактная информация:

Re: Как сделать жизнь россиян богаче, лучше и счастливее?

Сообщение Китаец » 24 фев 2020, 15:34

zerg'a не читал, но думаю, что в качестве ответа сойдёт:



Приглашать в качестве экспертов по экономике литературоведов, писателей и актёров, по машиностроению -- музыкантов, по истории -- клоунов и пародистов это старая традиция, появившаяся ещё до горбачёвщины, во время оной была расширена и углублена, с конца 80х этот 2,71828бучий карнавал только ширился, теперь среди законодателей если не поп, то клоун, если не клоун, то спортсмен, если не спортсмен, то певец .... полный акунин! :shock:
Изображение

Ответить