War die Osterweiterung ein Fehler?

Модераторы: Вий, Xanf

Ответить
Вячеслав Викторови4
Сообщения: 5277
Зарегистрирован: 19 май 2015, 17:30

War die Osterweiterung ein Fehler?

Сообщение Вячеслав Викторови4 » 26 июл 2021, 15:38

https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... c2ef4bce2c
Aus Günter Verheugens »big bang« ist irgendwie »big Mist« geworden, und die Osterweiterung sieht aus wie ein verdammter Denkfehler: Dass jeder Teil Europas unbedingt auch Mitglied der Europäischen Union sein müsse. Dabei ist das eine geografisch und das andere politisch. Das eine erklärt sich aus der unabänderlichen Geschichte, das andere aus einer immer neu formbaren Gegenwart.

Glen
Сообщения: 1324
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 11:50

Re: War die Osterweiterung ein Fehler?

Сообщение Glen » 26 июл 2021, 16:35

Вячеслав Викторови4 писал(а):
26 июл 2021, 15:38
https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... c2ef4bce2c
Aus Günter Verheugens »big bang« ist irgendwie »big Mist« geworden, und die Osterweiterung sieht aus wie ein verdammter Denkfehler: Dass jeder Teil Europas unbedingt auch Mitglied der Europäischen Union sein müsse. Dabei ist das eine geografisch und das andere politisch. Das eine erklärt sich aus der unabänderlichen Geschichte, das andere aus einer immer neu formbaren Gegenwart.
Вот так одни остаются лицемерными, а вторые становятся беспринципными.
Но сначала давайте посмотрим на это: возможно, для венгров, например, будет важнее остаться в ЕС, чем стереть гомосексуальность из своих школьных учебников.

Вячеслав Викторови4
Сообщения: 5277
Зарегистрирован: 19 май 2015, 17:30

Re: War die Osterweiterung ein Fehler?

Сообщение Вячеслав Викторови4 » 26 июл 2021, 16:57

Glen писал(а):
26 июл 2021, 16:35
Вячеслав Викторови4 писал(а):
26 июл 2021, 15:38
https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... c2ef4bce2c
Aus Günter Verheugens »big bang« ist irgendwie »big Mist« geworden, und die Osterweiterung sieht aus wie ein verdammter Denkfehler: Dass jeder Teil Europas unbedingt auch Mitglied der Europäischen Union sein müsse. Dabei ist das eine geografisch und das andere politisch. Das eine erklärt sich aus der unabänderlichen Geschichte, das andere aus einer immer neu formbaren Gegenwart.
Вот так одни остаются лицемерными, а вторые становятся беспринципными.
Но сначала давайте посмотрим на это: возможно, для венгров, например, будет важнее остаться в ЕС, чем стереть гомосексуальность из своих школьных учебников.
скоро без гомосексуального опыта не будут брать на работу. :mrgreen:

Аватара пользователя
Китаец
Сообщения: 10585
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 09:35
ник с it-ru.de: верифицирован
Контактная информация:

Re: War die Osterweiterung ein Fehler?

Сообщение Китаец » 27 июл 2021, 12:22

Вячеслав Викторови4 писал(а):
26 июл 2021, 16:57
Glen писал(а):
26 июл 2021, 16:35
......

Вот так одни остаются лицемерными, а вторые становятся беспринципными.
Но сначала давайте посмотрим на это: возможно, для венгров, например, будет важнее остаться в ЕС, чем стереть гомосексуальность из своих школьных учебников.
скоро без гомосексуального опыта не будут брать на работу. :mrgreen:
Изображение
Изображение

Аватара пользователя
Shturman100
Сообщения: 178
Зарегистрирован: 03 окт 2011, 09:34
ник с it-ru.de: верифицирован

Re: War die Osterweiterung ein Fehler?

Сообщение Shturman100 » 27 июл 2021, 13:38


hellboy
Сообщения: 750
Зарегистрирован: 12 авг 2018, 22:42

Re: War die Osterweiterung ein Fehler?

Сообщение hellboy » 27 июл 2021, 15:23

Вячеслав Викторови4 писал(а):
26 июл 2021, 16:57
Glen писал(а):
26 июл 2021, 16:35
Вячеслав Викторови4 писал(а):
26 июл 2021, 15:38
https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... c2ef4bce2c
Aus Günter Verheugens »big bang« ist irgendwie »big Mist« geworden, und die Osterweiterung sieht aus wie ein verdammter Denkfehler: Dass jeder Teil Europas unbedingt auch Mitglied der Europäischen Union sein müsse. Dabei ist das eine geografisch und das andere politisch. Das eine erklärt sich aus der unabänderlichen Geschichte, das andere aus einer immer neu formbaren Gegenwart.
Вот так одни остаются лицемерными, а вторые становятся беспринципными.
Но сначала давайте посмотрим на это: возможно, для венгров, например, будет важнее остаться в ЕС, чем стереть гомосексуальность из своих школьных учебников.
скоро без гомосексуального опыта не будут брать на работу. :mrgreen:

Disney продолжает нести инклюзивность в массы, но делает это максимально ненавязчиво, чтобы рядовой зритель точно ничего не заметил. Но КГ бдит! Так, в предстоящем блокбастере с Эмили Блант и Дуэйном Джонсоном «Круиз по джунглям» случится очередной каминг-аут (выдыхаем, это не Скала) — гордым представителем ЛГБТ сообщества окажется брат главной героини Макгрегор Хоутон в исполнении Джека Уайтхолла.

В одной из сцен (осторожно, спойлеры) он говорит персонажу Джонсона, что расторг три помолвки с женщинами, потому что его интересы лежат в несколько иной плоскости. А ещё, что он на всё готов ради сестры — единственной, кто поддержал его право самому выбирать, кого и как любить.

К слову, сам Уайтхолл не имел ни малейшего понятия, на что подписывается — в сценарии о нестандартных вкусах героя ничего не было. Но он, разумеется, счастлив и горд, что всё так повернулось:

Я думаю, эта сцена действительно прекрасно написана, мы о ней много думали и говорили. Надеюсь, аудитории она понравится. В тот момент я почувствовал, что горжусь работой, которую мы проделали.

Ответить