Page 2 of 2

Re: Вычитал шибко секретный алгоритм

Posted: 27 Apr 2018, 11:30
by Хочу Hartz4
Максим перевел на язык для чайников Diffie–Hellman Key Exchange
Не зря же он больше 100 патентов имеет

Re: Вычитал шибко секретный алгоритм

Posted: 27 May 2018, 13:36
by sena
stierlitz wrote:
roma wrote:В отличии от сундука в криптологии нельзя повесив второй замок снять первый замок не нарушив сундук ....
Почему это нельзя?
Шифруй тупым сложением. Вычитать можно в любом порядке.
Тогда взломать можно. Допустим изначальное сообщение А я сложил с ключом К1, получил Б и отправил другу. Друг сложил Б со своим ключом К2, получил В и отправил мне. Я, конечно, могу вычесть В-К1, получить Г и отправить другу, а друг потом вычтет Г-К2 и получит исходное А, но если враг перехватил Б и В, то вычтя В-Б, он получит К2. А потом, перехватив Г, вычтет Г-К2 и получит А.

То есть простое сложение не катит.

Re: Вычитал шибко секретный алгоритм

Posted: 13 Jun 2018, 12:53
by roma
Конечно не катит, это же не сундук …
При наложение любого алгоритма шифрования сверху, нельзя снять первый алгоритм шифрования, не повредив содержимое "сундука" ...

Re: Вычитал шибко секретный алгоритм

Posted: 23 Jul 2018, 14:36
by dude
roma wrote:Конечно не катит, это же не сундук …
При наложение любого алгоритма шифрования сверху, нельзя снять первый алгоритм шифрования, не повредив содержимое "сундука" ...
Запросто.
Просто накладываем наш "нестандартный" метод шифрования.
Шифруем основную информацию любым методом который требует одного сложного ключа. Например, можем тупо по ксору паттерном..
а вот достаточно короткий ключ-паттерн бы закрываем "сложной" шифрацией, которая позволяет коммутативность шифрования. Например, как сказано, просто минусовать каждый байт в два шага (от приёмника и источника) и тогда приёмник сможет восстановить паттерн ксора именно как сказано в первом посте.

Re: Вычитал шибко секретный алгоритм

Posted: 23 Jul 2018, 16:11
by dude
sena wrote:
stierlitz wrote:
roma wrote:В отличии от сундука в криптологии нельзя повесив второй замок снять первый замок не нарушив сундук ....
Почему это нельзя?
Шифруй тупым сложением. Вычитать можно в любом порядке.
Тогда взломать можно. Допустим изначальное сообщение А я сложил с ключом К1, получил Б и отправил другу. Друг сложил Б со своим ключом К2, получил В и отправил мне. Я, конечно, могу вычесть В-К1, получить Г и отправить другу, а друг потом вычтет Г-К2 и получит исходное А, но если враг перехватил Б и В, то вычтя В-Б, он получит К2. А потом, перехватив Г, вычтет Г-К2 и получит А.

То есть простое сложение не катит.
Соглашусь что банальное сложение - слабый алгоритм, с точки зрения защищённости.
Но тем не менее - это тоже шифрование, и чтобы взломать его, надо иметь сразу три пакета данных на руках.
А если сделать, как это водится с PGP, первичный обмен ключами между клиентами, и затем ключи хранятся на клиентских машинах без пересылания, то уже совсем хорошо.

Вполне можно выдумать алгоритм который ты не взломаешь, имея все три. Просто должен быть посложнее обычного сложения.
Моё предложение - сделать шифрование двухступенчатым, чтобы было хитрожопое коммутативное шифрование короткого ключа, который тоже пересылается, и простенькое шифрование основного текста этим ключом.

Re: Вычитал шибко секретный алгоритм

Posted: 23 Jul 2018, 17:19
by anonim587
sergNN wrote:а зачем твоему котлу внешняя температура ?
Ну от тебя такого вопроса не ожидал.

Типа на улице Delta - или +. Разный режим разогревания котла.



Китаец", "Кот ученый" stierlitz Иван Иванович Udacha zerg провокаторы, dude провокатор-дэбил, Lado Processor дэбилы и Буратино T34 Цiвеня
viewtopic.php?t=40136

Re: Вычитал шибко секретный алгоритм

Posted: 24 Jul 2018, 12:27
by sergNN
подумай сам.
ты хочешь принять душ с температурой 42 градуса. Какая тебе разница на улице плюс 5 или минус 5 ?
Режим разогрева котла ? не надо переоценивать интеллект котла. Если хоть раз котёл разбирал, то
понимаешь о чём я говорю.