русские сбили пассажирский Боинг над Украиной?

[Lado]

милошевич и енералы, тоже думали, что хрен их кто достанет.

[Udacha]

Голландцы выложили перехваченные телефонные переговоры, которые проливают свет на нити, уходящие вверх от марионеток.
https://www.politie.nl/ru/themes/mh17-% ... D1%8B.html

За 5 лет только и смогли, что кое-как смонтировать записи мутных "переговоров" ? И это при насыщенности региона средствами РТР?
Халтурщики !!! Или этим клоунам финансирование урезали и они ваяют согласно бюджета ?!
В любом случае - "Позор джунглям!!!"(с)

милошевич и енералы, тоже думали, что хрен их кто достанет.

Они слишком поздно осознали, что джентльмены вовсе не честны и не благородны, какими себя любят представлять ...
На самом деле джентьмены играют по правилам и держат слово только когда четко знают, что за нарушение их уебут на месте без малейшего сомнения ...
Зато пример Милошевича, Каддафи, Хуссейна - теперь многим хорошая наука...
С северными корейцами, которые могут спалить термоядерными ядрен-батонами десяток американских городов, пендосы вынуждены очень вежливо разговаривать.
Асад не слился и дрался до конца, даже когда у него и надежды на выживание не оставалось - ну и где теперь кричавшие "Асад должен уйти" ?
В Венесуэле Мадуро тоже не смогли сковырнуть ...

Кстати, в самой России пшеков в их крайний заезд в Смоленск строили без церемоний - полный личный досмотр, спецодежда, никакого прямого контакта с обломками самолета - взятие проб и фотографирование - только российский персонал, а поляки максимум могли с безопасного рассояния указать, что им сфотографировать и с каких мест взять пробы. Ибо веры в честность и непредвзятость польких прокуроров нет от слова совсем ...

[Lado]

удача, ты реально, всем сердцем, веришь, что не русские сбили самолёт?

[Udacha]

удача, ты реально, всем сердцем, веришь, что не русские сбили самолёт?

Ладо, я верю в законы физики. Ибо неподвластны они политикам и пропагандонам ...

Если "БУК" может проехать под путепроводом только своим ходом и без ракет, значит на танковозе и с ракетами ему там ну никак не протиснуться. А погрузка-разгрузка и днем-то не 5 минут занимает, а уж ночью ... да еще несколько раз подряд ( это если если верить "следователям", что "БУК" проехал именно там где они указали). Мне сложно себе представить такие страсти ... Ну разве что ополченцы встретили бронетанковую фею и озвучили ей свое желание "вдосталь поебаццо" ...

Если украинские мосты с советских времен ни разу не ремонтировались и потому с трудом держат даже свою паспортную нагрузку ... они и с маленьким превышением "устают", что вна было продемонстрированно неоднократно ... А под весом, вдвое превышающим их грузоподъемность, "устанут" мгновенно и с большим грохотом ...

Проехать за ночь в объезд, а не как нагадали голландские травокуры? Ну, "теоретически это так, а практически он такой скорости не дает."(с)М. Г. Хацкилевич.


И тыды и тыпы ...

[Lado]

а версия от алмаз антея с енералами - это пиздешь был?

[Udacha]

а версия от алмаз антея с енералами - это пиздешь был?

Ладо, пока еще только вечер четверга, а не тяпницы, и твоя голова вроде бы должна еще мыслить логично ...

Посему поясни, пожалуйста, каким образом версия "Алмаз-Антея", что зенитная ракета была запущена с украинской позиции, противоречит полной несостоятельности версии западных следователей, нафантазировавших, что "Бук" был российским и за сутки смог мотнутся из России к линии фронта на Донбассе, а потом столь же шустро - обратно, да еще по тем дорогам, где он в принципе не мог проехать ...

P.S. Я честно попытался самостоятельно постичь твой дзен, но ниасилил ...

[Цiвеня]

1. Почему останки зенитной ракеты, по мнению комиссии, неоднозначно указывают на её модель?

Мой ответ: Потому что ракета, выпущенная в 1986 году, могла быть только модели 9М38. Однако на вооружении Российской армии таких ракет в 2014 году уже не было -- их утилизировали за три года до инцидента. В российских войсках ПВО имеются ракеты более новой модели 9М38М. Корпус двигателя и сопло у этой ракеты, такой же, как у старой модели. Единственный отличительный признак на найденных обломках -- это год выпуска. Но он должен быть не ранее, чем 1990. Так что в украинской армии ракеты 9М38 выпуска 1986 года вполне могли быть, потому что сделать замену на новую модель 9М38М им не позволила российская сторона или украинские генералы, занятые разворовыванием военного бюджета, даже об этом не попросили.

Моя догадка: боевая машина СОУ, сбившая ракетой авиалайнер, действительно была российская, из 53 курской бригады (как об это сообщила следственная комиссия), но ракеты на ней были украинские модели 9М38, позаимствованные с захваченных военных складов в Донецке или в Евпатории. Ракеты подменили перед отправкой на украинскую сторону границы для того, чтобы можно было спрятать концы в воду. И их действительно спрятали. Путин неспроста в своём недавнем выступлении сослался на "неправильный" год выпуска, найденный нидерландскими следователями на обломках зенитной ракеты. Что не позволяет обвинить российскую сторону.


2. Кто нажал на кнопку "Пуск"?

Украинский отставной генерал Игорь Романенко на страницах "Новой газеты" от 10 и 14 июля 2015 разболтал большой секрет. Романенко сообщил, что экипаж СОУ был укомплектован украинскими дезертирами из евпаторийского зенитно-ракетного полка. То есть наёмниками. Или воинами-интернационалистами -- если вам угодно. То есть (что важно) не кадровыми военнослужащими Российский армии. Экипаж СОУ был подменён накануне пересечения границы с Украиной. Это вполне укладывается в стиль ведения гражданской войны в Донбассе ихтамнетами. В ней участвуют не только бывшие донецкие шахтёры и трактористы, но и разношёрстые наёмники. В том числе и с украинскими паспортами в карманах.


3. Почему выстрелили по авиалайнеру?

Мой ответ: Полезный идиот генерал Романанеко рассказал и об этом, Накануне инцидента на украинский стороне поймали шпиона, который сообщал мятежникам планы полётов украинских военных самолётов. СБУ заставила этого шпиона передать мятежникам информацию о предстоящем полёте украинского военно-транспортного самолёта. Его план полёта совпал с планом полёта малайзийского "Боинга", который и был поражён доблестными донецкими зенитчиками. Примерно первые полчаса эти зенитчики и их кураторы были уверены, что сбили украинский военный самолёт. Но затем начался большой шухер.

Моя догадка: План полёта, сообщённый пойманным шпионом, совпал с планом полёта МН-17 не случайно, а в соответствии с циничным замыслом СБУ и ЦРУ. На это косвенно указывает отсутствие среди пассажиров обречённого авиалайнера граждан США и Украины. Также на это указывает то, что украинская сторона, зная о смертельной угрозе авиалайнерам, не закрыла воздушное пространство. При этом она в последний момент отменила реально готовившийся полёт своего военного самолёта, о котором шпион сообщил мятежникам. То есть на украинской стороне об опасности знали, свой самолёт сохранили, но не приняли мер, чтобы трагедия не произошла.


4. Является ли передача оружия мятежникам военным преступлением?

Мой ответ: Нет, не является -- если не идёт речь о запрещённом оружии, например, химическом. Мы знаем много случаев передачи оружия, которые стали международной практикой. Преступлением является сбитие гражданского авиалайнера. В данном случае он был сбит без злого умысла в отношении гражданских лиц. Причём вина лежит на обеих сторонах конфликта, потому что с украинской стороны инцидент был спровоцирован и были умышленно созданы необходимые условия, чтобы он произошёл. А тот, кто выстрелил зенитной ракетой, проявил преступную халатность и неосторожность, не убедившись, что воздушный объект -- это гражданский самолёт. (Впрочем, такой технической возможности у него и не было -- это вина организаторов экспедиции СОУ в донецкую степь. Они сделали операцию излишне засекреченной и по этой причине не привлекли экспертов в области ПВО. В результате из-за собственной недостаточной компетентности они не обеспечили зенитчиков необходимой информацией о пролетающих гражданских воздушных судах.) Следует заметить, что Россия не является стороной конфликта; она всего лишь поставила оружие мятежникам. Все вопросы должны быть обращены к ним и особенно к украинской стороне.

https://silent-hussar.livejournal.com/430536.html

[Udacha]

https://silent-hussar.livejournal.com/430536.html

Э-э-э ... Ты всерьез веришь, что если притащить сок мозга полуторалетней выдержки, он на поверку окажется божественной амброзией?
Увы тебе - это все тот же сок мозга, только протухший ...
Попробуй найти что-нибудь получше ...

P.S.: Кстати, скакуасы с Бэллингкэтом таки смогли придумать внятную версию, зачем клятым москалям на пару со злобными сепарами потребовалось эпически извратиться, притащив СОУ "Бука" из России аж на передовой блок-пост, четко под полет несчастного MH-17, чтобы разок пальнуть и тут же повторить свой подвиг, пройдя путь в обратном направлении до России ?

P.P.S: А, между прочим, власти ДНР могли бы знатно поглумиться над хохлами и голландцами, предложив им привезти ну хотя бы массо-габаритный макет СОУ от российской границы до предполагаемой позиции "российского Бука" и обратно в сроки и по маршруту, указанные Бэллингкэтом ... Можно даже несколько команд организовать ...
Мосты, конечно, жалко, но их восстановление можно оплатить из сбора за участие в соревнованиях и процент с официального тотализатора ...
Это ж будет всяко покруче любых спортивных состязаний !!!

[Генерал Мороз]

1. Почему останки зенитной ракеты, по мнению комиссии, неоднозначно указывают на её модель?
Ракеты подменили перед отправкой на украинскую сторону границы для того, чтобы можно было спрятать концы в воду. И их действительно спрятали. Путин неспроста в своём недавнем выступлении сослался на "неправильный" год выпуска, найденный нидерландскими следователями на обломках зенитной ракеты. Что не позволяет обвинить российскую сторону.

о своих умственных способностях ты уже всем поведал по поводу 120и метровых ледоколов, ну а здесь лишь подтверждаешь, что это не случайность. Русофоб - всегда умственный дегенерат

[Цiвеня]

Хе-хе. Я вижу, обчество кроме ругани и оскорблений ничего предложить не может.

P.S. Если Бук притащили, чтобы всего лишь раз пальнуть, значит для этого была важная причина.
Значит была какая-то важная цель, не доставаемая с российской территории. Например транспортник с десантом для Луганска.