Проопгрейдил диски на которые бекапил свое дигитальное барахло а старые засунул в RAID (поэтому и высвободились котята которых я продаю).
Сейчас запустил проверку в виде симуляции rsync по чексуммам. Смотрю iotop. Хорошо жжет - 200МБ/с sustained read rate. И на душе тепло!
RAID и на душе тепло
Moderator: Little Muk
- Simple
- Posts: 8678
- Joined: 28 Sep 2011, 10:46
- ник с it-ru.de: верифицирован
- Location: Питер - Ганновер
Re: RAID и на душе тепло
А шо ты такое делаешь, что тебе это надо?
Is this your homework, Larry? (c)
Re: RAID и на душе тепло
Да не, bandwidth не так нужна, просто приятно. А RAID чтобы всякие мелкие файлики типа мп3шек не терялись бесследно если вдруг диск начал сыпаться. Вернее вероятность сильно понижается.Simple wrote:А шо ты такое делаешь, что тебе это надо?
Re: RAID и на душе тепло
нахуа рейд?
достаточно переносимого диска на пару терабайт, и периодически на ём обновлять копии. заодно и сходить к другу, накопленным похвастаться можно.
достаточно переносимого диска на пару терабайт, и периодически на ём обновлять копии. заодно и сходить к другу, накопленным похвастаться можно.
Любая машина прослужит вам до конца жизни, если ездить достаточно быстро.
Re: RAID и на душе тепло
Ну так это и есть RAID, только ручками и 1.dude wrote:нахуа рейд?
достаточно переносимого диска на пару терабайт, и периодически на ём обновлять копии. заодно и сходить к другу, накопленным похвастаться можно.
Re: RAID и на душе тепло
Затем, что на основном диске начнут у тебя файлы дохнуть потихоньку, а ты и не заметишь. После достаточно долгого времени и бэкап станет битый.dude wrote:нахуа рейд?
достаточно переносимого диска на пару терабайт, и периодически на ём обновлять копии. заодно и сходить к другу, накопленным похвастаться можно.
А всякие там замороченные темы с инкрементальными бэкапами итд имеют большой потенциал факапа из-за сложности.
Re: RAID и на душе тепло
Наконец то все маленькие диски выкинул и бац! sudo mdadm --grow /dev/md0 --size=max растет и множится пространство!!!
Re: RAID и на душе тепло
а это как?Maus wrote:Затем, что на основном диске начнут у тебя файлы дохнуть потихоньку, а ты и не заметишь. После достаточно долгого времени и бэкап станет битый.dude wrote:нахуа рейд?
достаточно переносимого диска на пару терабайт, и периодически на ём обновлять копии. заодно и сходить к другу, накопленным похвастаться можно.
А всякие там замороченные темы с инкрементальными бэкапами итд имеют большой потенциал факапа из-за сложности.
сбой при чтении, аппаратная какая-нибудь поломка самого жесткого диска - такое я видел. но практически всегда при этом сам диск заявляет что у него несварение, и система даёт сообщение о нечитаемом файле.
а вот так потихоньку сдох, а я и не заметил - такого в своей практике не припомню.
сбой при копировании - тоже бывает. но как раз для этого надо пользоваться чемнить типа robocopy, то есть сравниваются размеры исходного и целевого, и если не совпадают то снова переписываются.
Любая машина прослужит вам до конца жизни, если ездить достаточно быстро.
Re: RAID и на душе тепло
В конкретном сценарии ты может и прав, можно будет заметить. Для копирования я конечно пользуюсь rsync, но ведь за всем не уследишь. Тут скорее основной упор на то, чтобы как можно меньше частей в системе было. Райд и два диска для бэкапа. Ниаких там друзей, отбора того, что можно хранить у друга а что нет идт. Причем так, чтобы как можно реже приходилось аврально чего-то спасать. Из шести дисков в райде один сдох через год. Так что вероятность не нулевая.dude wrote:а это как?Maus wrote:Затем, что на основном диске начнут у тебя файлы дохнуть потихоньку, а ты и не заметишь. После достаточно долгого времени и бэкап станет битый.dude wrote:нахуа рейд?
достаточно переносимого диска на пару терабайт, и периодически на ём обновлять копии. заодно и сходить к другу, накопленным похвастаться можно.
А всякие там замороченные темы с инкрементальными бэкапами итд имеют большой потенциал факапа из-за сложности.
сбой при чтении, аппаратная какая-нибудь поломка самого жесткого диска - такое я видел. но практически всегда при этом сам диск заявляет что у него несварение, и система даёт сообщение о нечитаемом файле.
а вот так потихоньку сдох, а я и не заметил - такого в своей практике не припомню.
сбой при копировании - тоже бывает. но как раз для этого надо пользоваться чемнить типа robocopy, то есть сравниваются размеры исходного и целевого, и если не совпадают то снова переписываются.