Oracle-XE (или SE?) + AS JBoss (для одновременного доступа паре десятков юзеров, коммерческое использование)
И сколько баксов в месяц может стоить подобная аренда?
где on-cloud разместить вот такую конфигурацию:
Moderator: Little Muk
Re: где on-cloud разместить вот такую конфигурацию:
https://www.jiffybox.de/
я не пробовал, но хостинг от domain factory уже лет десять доставляет
хочется верить, что облако у них тоже достойное
я не пробовал, но хостинг от domain factory уже лет десять доставляет
хочется верить, что облако у них тоже достойное
Willkommen, liebe Flüchtlinge, gut, dass ihr hier seid!
Re: где on-cloud разместить вот такую конфигурацию:
О. Как найдешь - расскажешь?T34 wrote:Oracle-XE (или SE?) + AS JBoss (для одновременного доступа паре десятков юзеров, коммерческое использование)
И сколько баксов в месяц может стоить подобная аренда?
Re: где on-cloud разместить вот такую конфигурацию:
Чем не подходит Amazon AWS?T34 wrote:Oracle-XE (или SE?) + AS JBoss (для одновременного доступа паре десятков юзеров, коммерческое использование)
И сколько баксов в месяц может стоить подобная аренда?
Отличный вариант для переноса в облако - все проработано и отличная поддержка.
Цены тут: http://aws.amazon.com/ec2/#pricing
Последний год плотно работаю с EC2 - в основном доволен.
Нет бедофилам!
Re: где on-cloud разместить вот такую конфигурацию:
Вот если беру:Fancy wrote:Чем не подходит Amazon AWS?T34 wrote:Oracle-XE (или SE?) + AS JBoss (для одновременного доступа паре десятков юзеров, коммерческое использование)
И сколько баксов в месяц может стоить подобная аренда?
Отличный вариант для переноса в облако - все проработано и отличная поддержка.
Цены тут: http://aws.amazon.com/ec2/#pricing
Последний год плотно работаю с EC2 - в основном доволен.
Extra Large Instance 15 GB of memory, 8 EC2 Compute Units (4 virtual cores with 2 EC2 Compute Units each), 1690 GB of local instance storage, 64-bit platform
Ну дорого получается 489 $.
У Страто аналогичный стоит 69 евронов в месяц:
http://www.strato-pro.de/root_server/de ... 1900800204
В чём прикол у пиндосов хоститься?
Re: где on-cloud разместить вот такую конфигурацию:
Не похоже это на систему для "Oracle-XE (или SE?) + AS JBoss (для одновременного доступа паре десятков юзеров, коммерческое использование)".Major wrote:Вот если беру:Fancy wrote:Чем не подходит Amazon AWS?T34 wrote:Oracle-XE (или SE?) + AS JBoss (для одновременного доступа паре десятков юзеров, коммерческое использование)
И сколько баксов в месяц может стоить подобная аренда?
Отличный вариант для переноса в облако - все проработано и отличная поддержка.
Цены тут: http://aws.amazon.com/ec2/#pricing
Последний год плотно работаю с EC2 - в основном доволен.
Extra Large Instance 15 GB of memory, 8 EC2 Compute Units (4 virtual cores with 2 EC2 Compute Units each), 1690 GB of local instance storage, 64-bit platform
Ну дорого получается 489 $.
У Страто аналогичный стоит 69 евронов в месяц:
http://www.strato-pro.de/root_server/de ... 1900800204
В чём прикол у пиндосов хоститься?
По поводу сравнения цен - это я так понимаю шутка была.
Нет бедофилам!
Re: где on-cloud разместить вот такую конфигурацию:
Ну там выбор не особо большой, маленького мало по памяти будет, надо хотя бы большой.Fancy wrote: Не похоже это на систему для "Oracle-XE (или SE?) + AS JBoss (для одновременного доступа паре десятков юзеров, коммерческое использование)".
По поводу сравнения цен - это я так понимаю шутка была.
Small Instance (Default) 1.7 GB of memory, 1 EC2 Compute Unit (1 virtual core with 1 EC2 Compute Unit), 160 GB of local instance storage, 32-bit platform
Large Instance 7.5 GB of memory, 4 EC2 Compute Units (2 virtual cores with 2 EC2 Compute Units each), 850 GB of local instance storage, 64-bit platform
Большой стоит 245$ в месяц. Почему сравнение цен шутка?
Я посчитал неправильно?
Кстати расскажи о позитивном//негативном опыте от амазоновского облака?
Вот почему оракл только корпоративные облака предлагает?
Re: где on-cloud разместить вот такую конфигурацию:
Ну, навскидку число ядер в два раза отличается и все что у AWS включено, Strato обозначает как "optional" (Load Balancing, ClusterIP, тп).
За эти деньги Amazon уже миррорит тома с гарантированной в SLA доступностью и сохранностью.
Вещей типа auto-scaling у Strato вообще не вижу и не представляю как они возможны.
В целом, Amazon приятен тем что включает много полезных сервисов к имеет отлаженные процедуры.
Удобен для тех что хочет уйти от интенсивного администирования базовых вещей, включая backup, firewall, load-balancing.
Даже десять указанных тобой серверов не потянут на зарплату одного админа.
Про предложения от Oracle лучше почитать тут: http://aws.amazon.com/oracle/
Элисон никогда не любил делиться деньгами так что особой рекламы AWS (как и любой другой фирмы) от Oracle не услышышь.
За эти деньги Amazon уже миррорит тома с гарантированной в SLA доступностью и сохранностью.
Вещей типа auto-scaling у Strato вообще не вижу и не представляю как они возможны.
В целом, Amazon приятен тем что включает много полезных сервисов к имеет отлаженные процедуры.
Удобен для тех что хочет уйти от интенсивного администирования базовых вещей, включая backup, firewall, load-balancing.
Даже десять указанных тобой серверов не потянут на зарплату одного админа.
Про предложения от Oracle лучше почитать тут: http://aws.amazon.com/oracle/
Элисон никогда не любил делиться деньгами так что особой рекламы AWS (как и любой другой фирмы) от Oracle не услышышь.
Нет бедофилам!
Re: где on-cloud разместить вот такую конфигурацию:
Если сам он не сможет, то без админа по любому не обойтись. Но если бы я какой-то стартапчик как топикстартер хотел запустить, то я бы сам всё настроил.Fancy wrote:Ну, навскидку число ядер в два раза отличается и все что у AWS включено, Strato обозначает как "optional" (Load Balancing, ClusterIP, тп).
За эти деньги Amazon уже миррорит тома с гарантированной в SLA доступностью и сохранностью.
Вещей типа auto-scaling у Strato вообще не вижу и не представляю как они возможны.
В целом, Amazon приятен тем что включает много полезных сервисов к имеет отлаженные процедуры.
Удобен для тех что хочет уйти от интенсивного администирования базовых вещей, включая backup, firewall, load-balancing.
Даже десять указанных тобой серверов не потянут на зарплату одного админа.
Про предложения от Oracle лучше почитать тут: http://aws.amazon.com/oracle/
Элисон никогда не любил делиться деньгами так что особой рекламы AWS (как и любой другой фирмы) от Oracle не услышышь.
Там работы на пару дней максимум.
Ты сам то этот auto-scaling использовал? Там же его ещё тоже настраивать надо, с Amazon CloudWatch связывать и за него и метрики платить.
Не выглядит это всё простым в использовании.
Ну и вот этот EC2 Compute Unit определен как:
One EC2 Compute Unit provides the equivalent CPU capacity of a 1.0-1.2 GHz 2007 Opteron or 2007 Xeon processor. This is also the equivalent to an early-2006 1.7 GHz Xeon processor referenced in our original documentation. Over time, we may add or substitute measures that go into the definition of an EC2 Compute Unit, if we find metrics that will give you a clearer picture of compute capacity.
Нормально?
С моей точки зрения идти в облака имеет смысл, если уже вот эти вещи понадобились:
STRATO ProNet VLAN
STRATO ProStorage iSCSI SAN
ClusterIP
Load Balancing
Но топикстартеру это пока не нужно.